Leider wird Matmap wird nicht akzeptiert, irgendwie ist da ein 32-64bit Problem unter Windows, bekomme da ständig
fftw-3.3.3-dll64
fehlt als Meldung.
Schade daß die Installation keinerlei Hinweise auf eventuell vorhandene plugins gibt - die sind alle weg damit.
Nix wie zurück auf Gimp 2.6

@ spacepenguin

*g* Da hast du wohl Recht, eine sehr bescheidene Referenz . . . Ich habe mit ACDSee Pro 5 gearbeitet, weil ich in der »Big Bridge« von Photoshop doch einige Features schmerzlich vermisst habe. Inzwischen bin ich auf die Freeware »XnView Komplett« umgestiegen, die gerade in der Version »1.99.6« vorliegt. Das Tool ist optisch nicht gerade eine »Schönheit« – das Auge klickt ja bekanntlich auch mit! *fg* – aber es ist wirklich ein kleines Formatwunder. Es kann weit über 500 Formate lesen und über 70 exportieren, darunter auch das Gimp-Format; und ist in der Darstellung sehr schnell 

@ SpEcIeS

Ja, unter Windows 7 und Windows 8 gibt es einen hauseigenen Bildbetrachter, der allerdings nicht gerade das gelbe vom Ei ist. Doch xcf-Dateien kann er nicht darstellen. In dieser Hinsicht scheinst Du etwas falsch verstanden zu haben – oder ich habe mich zu umständlich ausgedrückt.

LG @ll

Na "Eye of Gnome" kannst du ja nun auch nicht gerade als Referenz berezichnen ;). Da wären z.B. gwenview, okular, nomacx, qimageviewer. Ich meine xnview, showfoto und kuickshow können das auch. Unter Windows: Irfanview und CiKa.

Es gibt einen Bildbetrachter (unter Windows wohl auch noch?), der xcf-Dateien direkt anzeigen kann? Das kann nicht mal "Eye Of Gnome" unter Ubuntu. Sehr interessant...

Hallo spacepenguin,

teilweise tue ich dies in der Tat, aber ich gehe hin- und wieder auch den umgekehrten Weg: Ich arbeite also mit beiden Programmen gleichzeitig, was aber eher selten der Fall ist.

Außerdem hatte ich in den ersten zwei »Gimp-Wochen« ein kleines Problem mit dem Gimp-Format, weil mein Bildbetrachter dieses Format nicht einlesen konnte. Fotos im Gimpformat wurden einfach übersprungen, was mir einige graue Haare beschert und meinen Baldrianverbrauch drastisch erhöt hat ;-)

Doch das Problemchen ist durch einen anderen Bildbetrachter gelöst.

Das also war für mich der Hauptgrund, im PSD-Format zu speichern, wenn ich bei Gimp wie auch bei Photoshop die Ebenen usw. erhalten wollte, bis das Bild fertig war.

LG,

Mister:Wilber :-)

@Mister_Wilber: Wieso denn das? Mußt du die Dateien dann auch noch mit Photoshop bearbeiten?

Ich hatte keine Probleme damit, weil ich diese Art zu Speichern auch von Serif PhotoPlus X her kenne. Hat man sich an diesen Workflow gewöhnt, ist die Gefahr, dass man aus Versehen, seine wertvollen Fotos überschreibt, sehr gering. Nur speichere ich - anders als oft empfohlen, nicht im Gimp-Format ab, sondern im Photoshop-Format, bis mein Workflow beendet ist.

Hmm - bin wohl noch nicht ganz wach. Also ICH weiß, was ich meine :)).

Mein Mauszeiger wandert nur noch ganz ganz selten automatisch zu "Speichern". Alles in allem fällt mir das leichter, las in den Gimp-Bereich in meinem Kopf hinzubekommen, daß sich "Auswahl nachziehen" unter "Bearbeiten" befindet und nicht unter "Auswahl"! In geschätzten 40% der Fälle mause ich immer noch zu "Auswahl" - obwohl ich Gimp seit Version 1 nutze. Ich bekomme es einfach nicht aus meinem Kopf, daß ich es da nicht fehl am Platze finde und daß es da nicht nicht reingehört ;).

Habe mich daran gewöhnt, aber es passiert immer wieder mal, das ich auf Speichern statt auf Exportieren klicke

Ich habe mich nach über zwei Jahren jetzt so langsam daran gewöhnt und komme gut damit klar. Das einzige, was mich wirklich stört, ist, daß "Exportieren" nicht als Speichermöglichkeit zu erkennen ist (Symbol!!, Bereich im Menü) und daß bei "Speichern" nicht auf den ersten Blick erkennbar ist, daß es ausschließlich die Projektdatei speichert.